VP-LA Michael Jäger wirft in der heutigen Ausgabe der Kronen Zeitung FPÖ und NEOS-Inszenierung vor und behauptet, dass sie die Jägerschaft pauschal kritisieren im Zusammenhang mit den derzeitigen Abschussverordnungen, die im Rahmen des § 52 TJG möglich sind.
„Kollege Jäger hat hier etwas falsch verstanden, es ist nämlich genau das Gegenteil der Fall! Wir NEOS stellten uns stets auf die Seite der Jägerschaft, die dieses Niedermetzeln im Wald selbst auf das Schärfste verurteilte. Es ist die ÖVP, die sich für die Novelle des TJG inklusive § 52 verantwortlich zeichnet und diesen Wildabschüssen in Schonzeiten überhaupt erst die Legitimation erteilte. Plötzlich tritt die ÖVP als Retterin der Nation auf und rühmt sich, bei den Bundesforsten interveniert zu haben, dass sie die Abschüsse vorerst verschieben. Das ist einfach nur mehr verlogen!“, findet KO Birgit Obermüller klare Worte. Sie brachte bereits in der vergangenen Landtagssitzung einen Antrag ein, dass die Voraussetzungen für Abschüsse laut § 52 genauer geprüft werden müssen, um die Erhaltung von Wildbeständen zu gewährleisten.
Arbeit der Bundesforste und der Behörden wurde niemals hinterfragt
Obermüller: „Eine nachhaltige Waldbewirtschaftung gab es in den vergangenen Jahrzehnten leider nicht. Alle Expert:innen sprechen von einer verfehlten Waldpolitik. Der Einsatz von Harvestern, die den Waldboden in große Tiefen verdichten und tausende Jungpflanzen vernichten; die Fichten-Monokultur; die fehlenden Waldarbeiter usw. – all das rächt sich nun. Große Aufforstungsgebiete sind die Folge. Dass das Wild junge Pflanzen als Leckerbissen betrachtet, liegt in der Natur der Sache. Die Politik schritt bisher nicht ein und ließ die Bundesforste auf diese Weise schalten und walten. Ich frage mich außerdem, wo die Bescheide von Behörden blieben, wenn jahrelang Abschusspläne nicht eingehalten wurden?“
Doppelrolle der Bundesforste
„Die Österreichischen Bundesforste finden sich in einer paradoxen Doppelrolle wieder. Sie sind zugleich Waldbesitzer und Jagdausübungsberechtigte. Damit wird das System ad absurdum geführt. Als großer Waldeigentümer haben die Bundesforste ein berechtigtes Interesse daran, die Aufforstungen vor Verbiss zu schützen. Zeitgleich wird der dort vergebene Jagdabschuss wirtschaftlich verwertet“, so Obermüller. Sie fordert seit Langem ein gedeihliches Miteinander von Forst und Jagd, wofür sich die ÖVP erst seit gestern einsetzt.
Oberhofer zu Ökoaufschlag bei Landegebühren: „Umso weniger schmutzige Flieger, desto besser für Innsbruck“
Bekanntlich ist NEOS-Verkehrssprecher Dominik Oberhofer kein großer Flughafenfan: „Umso weniger Flieger Innsbruck anfliegen, letztlich umso besser. Dass Tirol aber wirtschaftlich vom Flughafen massiv profitiert, liegt für die NEOS auf der Hand – ganz abgesehen davon, dass der Flughafen hervorragend gemanagt ist.“
Ungleichbehandlung zwischen Alt- und Neuverträgen in Gesundheitsberufen ist weiter evident: Die Tiroler Landesregierung spielt mit dem Feuer
„Wie stur kann man sein als Landesregierung? Ich bin der Meinung, nur bis zu einem gewissen Grad, der in dieser Causa bereits überschritten ist! Dieser Landesregierung ist nicht immer nicht bewusst, wie viele Mitarbeiter:innen in Gesundheitsberufen in Tirol aufgrund dieser Ungleichbehandlung vor dem Absprung sind“, kritisiert die pinke Klubobfrau die Haltung der Tiroler Landesregierung.
Riedlsperger zu Sparankündigungen von LH Mattle: „Mattle macht Budgetpolitik nach Tageslaune – wer da noch an Konsequenz glaubt, glaubt auch ans Christkind“
NEOS-Landtagsabgeordnete Susanna Riedlsperger reagiert mit scharfer Kritik auf die neuen Budgetpläne von Landeshauptmann Anton Mattle: „Mattle predigt seit Jahren den Sparkurs, liefert aber jedes Jahr neue Schulden. Gerade erst wurden die Gehälter für dieses und nächstes Jahr erhöht, jetzt will er plötzlich bei der Verwaltung einsparen. Eine konsequente Linie ist nicht erkennbar. Als ich im Landtag echte Reformen und Einsparungen in der Verwaltung gefordert habe, wurde mir von der ÖVP sofort ungerechtes Beamten-Bashing vorgeworfen.“